承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）沧立民终字第458号

本案“不属于人民法院民事案件受案范围”不符合法律规定，依法应当受理此案。本院经审查认为，上诉人韩静称自己具有后仙庄村村民资格，以后仙庄村民委员会中止向其发放土地补偿金侵害其合法权利为由提起诉讼，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，涉及村民利益事项属农村村民自治范畴，应由村民会议或其授权的村民代表会议确定。另依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。据此，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人的诉讼主张应由其它有关部门解决。另外，上诉人是在未实际取得土地承包经营权的情况下提起的民事诉讼，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，原审裁

本案“不属于人民法院民事案件受案范围”不符合法律规定，依法应当受理此案。本院经审查认为，上诉人韩静称自己具有后仙庄村村民资格，以后仙庄村民委员会中止向其发放土地补偿金侵害其合法权利为由提起诉讼，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，涉及村民利益事项属农村村民自治范畴，应由村民会议或其授权的村民代表会议确定。另依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沧立民终字第458号上诉人（原审起诉人）：韩静。委托代理人：呼如芳，河北衡泰律师事务所律师。上诉人韩静因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2015）黄立民字第10号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审查明，起诉人韩静诉称：2003年12月5日，起诉人韩静与黄骅市旧城镇后仙庄村（以下简称后仙……