婚约财产纠纷 （2016）皖16民终1374号

原告汪某与被告刘某甲经人介绍订立婚约关系并按农村风俗举行结婚仪式，双方未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定，汪某主张返还彩礼的诉讼请求，予以支持。彩礼的给付、接受发生在准备缔结婚姻关系的男女之间，或发生在双方父母、其他家庭成员之间，接受彩礼是以家庭方式出现的，诉讼主体可列包括男女本人和双方的家庭成员。三被告收受原告建房款160000元、彩礼款现金76600元、“金猪”一个（内装现金2000元）及二枚黄金戒指等物品，系被告刘某甲与其父母刘振德、管成芹以家庭方式出现的，三被告应共同承担返还义务。原告给付的建房款是为双方将来建房使用的，不属于彩礼的范畴，且房屋尚未建造，故原告要求三被告返还建房款160000元，予以支持。因原告汪某与被告刘某甲虽已举行结婚仪式，但未办理结婚登记，双方系同居关系，由于同居时间较短，彩礼款应酌情予以返还，综合考虑本案的实际情况，彩礼款现金76600元及“金猪”内装现金2000元，合计78600元，按40%返还为宜，即78600元x40%=31440元。黄金戒指二枚（价值7915元）属贵重

原告汪某与被告刘某甲经人介绍订立婚约关系并按农村风俗举行结婚仪式，双方未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定，汪某主张返还彩礼的诉讼请求，予以支持。彩礼的给付、接受发生在准备缔结婚姻关系的男女之间，或发生在双方父母、其他家庭成员之间，接受彩礼是以家庭方式出现的，诉讼主体可列包括男女本人和双方的家庭成员。三被告收受原告建房款160000元、彩礼款现金76600元、“金猪”一个（内装现金2000元）及二枚黄金戒指等物品，系被告刘某甲与其父母刘振德、管成芹以家庭方式出现的，三被告应共同承担返还义务。原告给付的建房款是为双方将

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终1374号上诉人（原审被告）：刘某甲，女，1992年10月28日出生，住安徽省利辛县。上诉人（原审被告）：刘某乙刘某甲之父），男，1971年7月1日出生，住安徽省利辛县。上诉人（原审被告）：管某刘某甲之母），女，1971年4月9日出生，住安徽省利辛县。三上诉人的共同委托诉讼代理人：王晓明，利辛县纪王场法律服务所法律工作者。被上诉人（原……