承揽合同纠纷 （2021）青02民终58号

本案建新公司、东润签订了书面的《电炉改造设备采购合同》《电炉改造工程安装施工合同》《青海东润硅业有限公司22.5MVA工业硅电炉（2#）局部改造工程设计、制造、安装技术协议》，之后由东润公司支付了预付款840000元，建新公司为东润公司提供设备，并进行工业硅电炉改造，双方之间形成的是一种承揽合同关系。该合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。但合同中仅约定了建新公司将全部设备到货和电炉具备烘炉条件的时间，而未约定东润公司支付预付款和提货款的具体时间，仅以合同签订后及发货前为准，导致双方均未于约定的时间履行自己的合同义务，双方均存在违约行为，且建新公司将设备运抵东润公司指定地点后，未与东润公司进行对接就直接进行了安装加工，加工后的工程亦未交于东润公司验收，违反了《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第二款“承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”的规定及合同约定，也系违约。双方的违约责任相互抵消。而东润公司对建新公司安装完成的部分工程虽未进行验收环节，却交于第三人青海汇能冶炼有限公司完成了剩余设备的安装，且现已投入生产使用，视为其对建新公司已安装设备的验收认可

本案建新公司、东润签订了书面的《电炉改造设备采购合同》《电炉改造工程安装施工合同》《青海东润硅业有限公司22.5MVA工业硅电炉（2#）局部改造工程设计、制造、安装技术协议》，之后由东润公司支付了预付款840000元，建新公司为东润公司提供设备，并进行工业硅电炉改造，双方之间形成的是一种承揽合同关系。该合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。但合同中仅约定了建新公司将全部设备到货和电炉具备烘炉条件的时间，而未约定东润公司支付预付款和提货款的具体时间，仅以合同签订后及发货前为准，导致双方均未于约定的时间履行自己的合同义务，双方均存在违约行为，且建新公司将设备运抵东润公司指定地点

青海省海东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青02民终58号 上诉人（原审原告）：通化建新科技有限公司，住所：吉林省通化市。 法定代表人：董洪维，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李**，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜俊伟，吉林通兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青海东润硅业有限公司，住所：青海省海东工业园区民和工业园。 法定代表人：马海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人……