机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙杭民终字第1737号

公民的生命健康权和合法财产权应受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的应当承担相应的法律责任。在此次事故中，何晓龙负事故全部责任，应承担相应的赔偿责任。鉴于肇事车在太平洋公司处投保交强险，根据相关法律规定，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内分项予以赔偿；不足部分，再按过错比例分担责任。故徐成良要求太平洋公司在交强险限额范围内先行赔付其全部合理损失的诉讼请求，原审法院予以支持。关于徐成良以及何晓龙、刘玉仙对超出交强险赔偿部分要求太平洋公司在商业三者险限额范围内先行赔偿的意见。原审法院认为，根据二次庭审查明的事实，投保人刘玉仙投保交强险和商业三者险时，太平洋公司已经将保险单和保险条款交付给被保险人刘玉仙。保险公司在保险条款上对法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，以足以引起投保人注意的文字、加粗字体作出了提示，并以书面形式说明。事故时，何晓龙的驾驶证已被公安机关停止使用，其在交通事故后逃逸。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条和第十一条的规定

公民的生命健康权和合法财产权应受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的应当承担相应的法律责任。在此次事故中，何晓龙负事故全部责任，应承担相应的赔偿责任。鉴于肇事车在太平洋公司处投保交强险，根据相关法律规定，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内分项予以赔偿；不足部分，再按过错比例分担责任。故徐成良要求太平洋公司在交强险限额范围内先行赔付其全部合理损失的诉讼请求，原审法院予以支持。关于徐成良以及何晓龙、刘玉仙对超出交强险赔偿部分要求太平洋公司在商业三者险限额范围内先行赔偿的意见。原审法院认为，根据二次庭审查明的事实

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第1737号上诉人（原审被告）刘玉仙。委托代理人华湘君。被上诉人（原审原告）徐成良。委托代理人俞纪东。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司。负责人王臻。委托代理人潘卫表。原审被告何晓龙。上诉人刘玉仙因与被上诉人徐成良、中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称太平洋公司），原审被告何晓龙机动车交通事故责……