承揽合同纠纷 （2021）京03民终14435号

本案事实发生于《民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，因此本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。中科宇图公司与同方信息公司签订的《技术服务合同书》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行义务。中科宇图公司提交的产品到货单，可初步证明中科宇图公司履行了《技术服务合同书》中约定的工作，同方信息公司辩称中科宇图公司未完成工作，未能提供相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。按照《技术服务合同书》约定，同方信息公司具有及时验收的义务。如果同方信息公司逾期验收，则视为中科宇图公司交货合格，验收通过。同方信息公司在庭审中表示涉案项目已经启动，但由第三人完成而非中科宇图公司，未能提供相应证据，一审法院对其意见不予采信。因涉案项目已启动，且现无证据显示同方信息公司对涉案项目的后期使用向中科宇图公司提出过异议，应视为中科宇图公司就合同项下义务履行完毕，同方信息公司付款条件已经成就。现中科宇图公司要求同方

本案事实发生于《民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，因此本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。中科宇图公司与同方信息公司签订的《技术服务合同书》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行义务。中科宇图公司提交的产品到货单，可初步证明中科宇图公司履行了《技术服务合同书》中约定的工作，同方信息公司辩称中科宇图公司未完成工作，未能提供相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。按照《技术服务合同书》约定

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终14435号上诉人（原审被告）：新疆同方信息系统工程有限公司，住所地新疆克拉玛依市克拉玛依区友谊路169号707室。法定代表人：高东，总经理。委托诉讼代理人：李宏，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中科宇图科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区安翔北里甲11号B座2层。法定代表人：姚新，董事长。委托诉讼代理人：杨伟……