机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖15民终2315号

机动车发生交通事故造成他人人身伤害的，应当赔偿受害人的各项损失。受害人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，受害人可以请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照所负事故责任的比例承担赔偿责任。舒城县行政执法局已承担了交强险限额内的赔偿责任，在本案中不再承担。本案中，朱德牛系舒城县行政执法局临时雇佣的雇工，舒城县行政执法局作为用人单位应对朱德牛在执行工作任务中造成解明仓的损害承担赔偿责任，因朱德牛负本次事故主要责任，该院院确定由舒城县行政执法局承担70%的赔偿责任。舒城县行政执法局辩称认为，解明仓对其右手拇指治疗也有过错，鉴定意见书认定交通事故系解明仓右手拇指损伤的主要原因，应再次分责。但舒城县行政执法局没有举证证明解明仓对其右手拇指治疗有过错，不予采信。安徽正源司法鉴定意见书虽然认定解明仓的健康状况及其他因素是右手拇指损伤的次要原因，解明仓自身的体质对其右手拇指损害后果发生具有一定的影响，但不是造成损害后果的直接原因，也不是我国侵权责任法规定的减轻责任的法定情形，不应减轻舒城县行政执法局的赔偿责任。舒城县

机动车发生交通事故造成他人人身伤害的，应当赔偿受害人的各项损失。受害人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，受害人可以请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照所负事故责任的比例承担赔偿责任。舒城县行政执法局已承担了交强险限额内的赔偿责任，在本案中不再承担。本案中，朱德牛系舒城县行政执法局临时雇佣的雇工，舒城县行政执法局作为用人单位应对朱德牛在执行工作任务中造成解明仓的损害承担赔偿责任，因朱德牛负本次事故主要责任，该院院确定由舒城县行政执法局承担70%的赔偿责任。舒城县行政执法局辩称认为，解明仓对其右手拇指治疗也

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖15民终2315号上诉人（原审被告）：舒城县城市管理行政执法局，住所地安徽省舒城县城关镇三中对面。法定代表人：张俊社，该局局长。委托诉讼代理人：沈菊，安徽朱德兵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：解明仓，男，1971年11月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：王贵田，安徽广运律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄光云，安徽广运律师……