借款合同纠纷 （2019）豫15执661号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。”仲裁程序的送达亦应适用该法律规定，仲裁机构通过电子邮件的方式送达仲裁文书，应能够确认受送达人收悉，且该送达方式不适用于仲裁裁决书。湛江仲裁委员会通过向申请人提供的电子邮箱地址发送裁决书，被申请人是否收悉未能确认，即视为送达。未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。该会通过发送电子邮件的方式送达裁决书，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李忠智审判员 王明强审判员 李 旭二〇一九年十二月四日书记员 魏 静
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。”仲裁程序的送达亦应适用该法律规定，仲裁机构通过电子邮件的方式送达仲裁文书，应能够确认受送达人收悉，且该送达方式不适用于仲裁裁决书。湛江仲裁委员会通过向申请人提供的电子邮箱地址发送裁决书，被申请人是否收悉未能确认，即视为送达。未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执661号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪、徐阿祥，该公司员工。被执行人：陈小丽，女，1997年1月14日出生，住河南省潢川县。北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江……