确认合同无效纠纷 （2017）豫13民终2969号

本案双方争议的焦点问题是：被告玉典公司转让给被告周晓、王凯、魏定军的债权是否是在人民法院查封冻结期间对查封冻结财产所作的债权转让。本案被告玉典公司在河北浩越建材有限公司的债权先被王凯、周晓、魏定军起诉被告玉典公司、河南省淅川县玉典钒业有限责任公司、赵哲、朱自夫民间借贷两案诉讼保全，后又被原告诉玉典公司、赵玉典案诉前保全，虽然两次保全期间存在重叠，但依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”之规定，针对同一财产人民法院可以在非同一债权案件中对其进行轮候查封，故对五被告认为原告诉玉典公司、赵玉典诉前保全案件申请对玉典公司在河北浩越建材有限公司的债权的冻结属于重复冻结的答辩意见，本院不予采纳。关于第三人河北浩越公司对保全查封提出异议后，该保全查封的效力问题，本院认为，在王凯、周晓、魏定军诉被告玉典公司、河南省淅川县玉典钒业有限责任公司、赵哲、朱自夫民间借贷两案中和原告诉玉典公司、赵玉典一案中，第三人浩越公司均对

本案双方争议的焦点问题是：被告玉典公司转让给被告周晓、王凯、魏定军的债权是否是在人民法院查封冻结期间对查封冻结财产所作的债权转让。本案被告玉典公司在河北浩越建材有限公司的债权先被王凯、周晓、魏定军起诉被告玉典公司、河南省淅川县玉典钒业有限责任公司、赵哲、朱自夫民间借贷两案诉讼保全，后又被原告诉玉典公司、赵玉典案诉前保全，虽然两次保全期间存在重叠，但依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”之规定，针对同一财产人民

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2969号上诉人（原审被告）：周晓，女，生于1967年10月3日，汉族，住广东省汕尾市城区。上诉人（原审被告）：王凯，男，生于1966年4月5日，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。上诉人（原审被告）：魏定军，男，生于1963年8月23日，汉族，住西峡县。上述三上诉人委托诉讼代理人：韩璐，河南书选律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：内乡县鑫……