借款合同纠纷 (2016)豫03民终3644号
裁判要旨
因公安机关专门出具情况说明,认定本案所涉借款包含在受理报案范围内,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的相关规定,原审驳回起诉处理并无不当。综上,袁卷红的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡博文审判员 曹 园审判员 张予洛二〇一六年九月十四日书记员 赵 洁 来源:
摘要
因公安机关专门出具情况说明,认定本案所涉借款包含在受理报案范围内,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的相关规定,原审驳回起诉处理并无不当。综上,袁卷红的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡博文审判员 曹 园审判员 张予洛二〇一六年九月十四日书记员 赵 洁 来源:
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民终3644号上诉人(一审原告):袁卷红,男,汉族,1965年1月22日出生。委托代理人万国芳,洛阳市西工区金谷法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):王新立,男,汉族,1968年8月24日出生。一审被告:洛阳凌霄机械设备有限公司,(中信重工高级技工学校)。法定代表人:柳继乐,经理。一审被告:柳继乐。一审被告:刘占伟,男,汉族,197……