劳务合同纠纷 （2013）洛民终字第2219号

2011年3月25日，乾纳公司与周某某签订的《劳务协议书》及2011年8月25日签订的《补充协议书》，系乾纳公司与周某某双方的真实意思表示，合法有效。2011年11月1日，乾纳公司、中美公司和周某某三方共同签订的《协议书》，系周某某将协议的权利和义务转让给中美公司，符合合同法相关规定，为有效合同。合同双方均应按照合同约定完整履行义务。在合同履行期间中美公司未按协议约定的技术指标生产，给乾纳公司造成的经济损失，应予赔偿。其赔偿的项目为，交流综合电耗、备品备件、钢爪损坏、阳极毛耗、安全生产、财产损坏，赔偿数额以双方对账认可的数额为准，同时应减去被告在履行合同期间节约阳极毛耗而应得的奖励数和2011年10月26日至10月31日期间双方履行合同前生产等外铝、电解质所使用交流综合电耗、备品备件、钢爪损坏、阳极毛耗的损失，该损失按11月份平均生产一吨成品铝所造成的损失计算为妥，即41252.68元（11月份各项损失为210295.18元÷472.488吨×92.686吨）。乾纳公司要求中美公司赔偿的欠产损失，是根据补充协议约定的鼓励被告日单槽铝产量达到0.723吨的标准，而没有约定中美公司没有达到

2011年3月25日，乾纳公司与周某某签订的《劳务协议书》及2011年8月25日签订的《补充协议书》，系乾纳公司与周某某双方的真实意思表示，合法有效。2011年11月1日，乾纳公司、中美公司和周某某三方共同签订的《协议书》，系周某某将协议的权利和义务转让给中美公司，符合合同法相关规定，为有效合同。合同双方均应按照合同约定完整履行义务。在合同履行期间中美公司未按协议约定的技术指标生产，给乾纳公司造成的经济损失，应予赔偿。其赔偿的项目为，交流综合电耗、备品备件、钢爪损坏、阳极毛耗、安全生产、财产损坏，赔偿数额以双方对账认可的数额为准，同时应减去被告在履行合同期间节约阳极毛耗而应得的奖励数和2011

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）洛民终字第2219号上诉人（原审被告、反诉原告）：郑州中美商贸有限公司。法定代表人：张小梅，该公司董事长。委托代理人：孙松，偃师市法律事务中心法律工作者。委托代理人：孙航，偃师市法律事务中心法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：洛阳乾纳冶金有限公司。法定代表人：吴伟章，该公司总经理。委托代理人：刘为民，该公司职员。委托代理人：张占怡，该公……