金融借款合同纠纷 （2019）鲁1102民初3546号

建行日照市中支行与山东易通建材有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，与崔松梅签订《最高额抵押合同》，与五莲县易通公司、中之恒公司、翟玉波、崔松梅签订《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，各方之间借款及保证担保、抵押担保合同关系均成立且合法有效，本院予以确认。 建行日照市中支行按约发放了贷款，履行了合同约定的基本义务。 山东易通建材有限公司作为借款人应按合同约定及时、足额支付本金及利息。 然其未按约定归还借款，显属违约。 故对建行日照市中支行要求山东易通建材有限公司归还剩余借款本金及利息的主张，本院予以支持。 保证合同及抵押合同均约定保证人担保范围包括：本金最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公正费、送达费、公告费、律师费等），保证方式为连带责任保证，现建行日照市中支行起诉要求保证人承担保证责任未超出保证期间，故对建行日照市中支行

中国建设银行股份有限公司日照市中支行与山东易通建材有限公司、五莲县易通新型建材科技有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书

日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1102民初3546号原告：中国建设银行股份有限公司日照市中支行，住所地日照市。 负责人：李吉丰，行长。 委托诉讼代理人：牟朔，山东陆海律师事务所律师。 被告：山东易通建材有限公司，住所地山东省日照市。 法定代表人：翟玉波，该公司总经理。 被告：五莲县易通新型建材科技有限公司，住所地日照市。 法定代表人：崔振芳，该公司执行董事。 被告：山东中之垣……