金融借款合同纠纷 （2018）皖1102民初1151号
裁判要旨
建行广场支行举证的证据均符合证据的客观性，合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 依据上述有效证据并结合本案庭审调查，本院查明以下事实：2015年2月15日，建行广场支行（乙方）与安徽永顺项目管理集团有限公司（乙方）签订一份《最高额抵押合同》，约定：乙方为自己在建行广场支行处办理发放人民币、外币贷款、承兑商业汇票、开立信用证、出具保函等授信业务，在2015年2月15日至2018年2月14日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下债务提供最高额抵押担保；抵押财产为乙方位于定城镇东城南路绿园小区33幢9、11、12室的，抵押担保范围为主合同项下全部债务（具体范围见合同约定担保责任最高限额为人民币350万元；甲方同意乙方与债务人签订主合同或对主合同进行任何变更〔包括但不限于延长债务履行期限或增加债权本金金额〕；无论建行广场支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保,不论上述其他担保何时成立,是否有效,建行广场支行是否向其他担保人提出权利主张，甲方在本合同项下的保证责任不能减免,乙方均可直接要求甲方在其保证范围内承担责任；债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，
摘要
中国建设银行股份有限公司滁州广场支行与中建永顺集团有限公司、武昌平金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1102民初1151号原告：中国建设银行股份有限公司滁州广场支行，住所地安徽省滁州市凤凰路424号，统一社会信用代码913411007981076155。 负责人：刘晓玲，该行行长。 委托诉讼代理人：胡野，安徽奇胜律师事务所律师。 被告：中建永顺集团有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号（新城国际大厦）17层，统一社会信用代码9134……