金融借款合同纠纷 （2017）吉24民初140号
裁判要旨
上述证据来源合法，与本案具有关联性，能够印证本案的事实，本院予以采信并在卷佐证。延边瀚林公司、崔仁淑、金美玉、闵琼、郎志青均未提交证据。根据当事人在庭审中的陈述和经审查采信的上述证据，本院认定如下事实：2014年7月7日，建行延边分行（乙方）与崔仁淑（甲方）签订合同编号为抵速YBXQYB2014-122-1的《最高额抵押合同》（自然人版），约定：鉴于乙方为延边瀚林公司连续办理发放人民币授信业务而将要与延边瀚林公司在2014年7月7日至2019年7月6日期间签订人民币资金借款合同（主合同），甲方愿意为延边瀚林公司在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保；本最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、公告费、律师费等）；本最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币390万元整；本合同项下抵押财产为甲方自有的位于延吉市局子街935号6001的办公用房（房产权证号：延房权证字第6036**号，面积：462.48㎡）和位于延吉市进学
摘要
中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与崔仁淑等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民初140号原告：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地中华人民共和国吉林省延吉市光明街238号。委托诉讼代理人：全仁龙，男，中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行职员。委托诉讼代理人：刘季胜，男，中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行职员。被告：延边瀚林农机销售有限公司，住所地中华人民共……