商品房销售合同纠纷 (2018)苏02民终1195号

案号
(2018)苏02民终1195号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2018-05-02

裁判要旨

房屋买卖合同是出卖人转移房屋所有权于买受人,买受人支付价款���合同。依照通常之理解,交易完成应当是指双方订立房屋买卖合同后履行各自的主要义务,即买方支付价款,卖方转移所有权给买方(协助办理产权过户登记手续、交付房屋)。本案中,双方签订的《房屋买卖合同》中已约定张海艳、花辉按约定交清全款后,双方开始办理该房屋的过户手续,应认定付款在前,过户在后,且和睦公司员工的证人证言亦印证了该事实,故张海艳、花辉应先履行其支付剩余房款的义务。张海艳、花辉虽称未支付剩余房款系因XX康、汤兴娣未将户口迁出、未腾空房屋、未办理水、电、煤气、有线电视、物业管理等交接手续,但户口及交接义务并非房屋买卖合同中的主要义务,且根据有关规定,因合法稳定住所所有权转移,该住所内原登记户口未迁出,现所有权人可以凭有关材料及经合法程序将原登记户口迁出。根据双方合同约定,腾��房屋也为房款结清后XX康、汤兴娣履行的附随义务。张海艳、花辉以XX康、汤兴娣本人未到场为由而未交付剩余房款,根据其与和睦公司员工的微信聊天记录及和睦公司员工的证人证言,可以看出其于合同约定的付款日当天上午尚未确定付款,其提交的本票也可看出其于当天下午2

摘要

张海艳、花辉与XX康、汤兴娣商品房销售合同纠纷二审民事判决书 商品房销售合同纠纷

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终1195号上诉人(原审原告、反诉被告):张海艳,女,1981年10月10日生,汉族,住无锡市。上诉人(原审原���、反诉被告):花辉,男,1985年11月17日生,汉族,住无锡市。委托诉讼代理人:张玉华(受张海艳、花辉共同委托),江苏震宇震律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):XX康,男,1932年12月21日生,汉族,住无……