返还原物纠纷 （2017）云08民终330号

刘汉平用3600元，就可以买下一审所诉的房子以及l4.5亩承包田地和31.4亩的自留山森林，明显有失自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则；二、2008年12月17日刘恒铭和刘恒铭签订的自留山林转包协议第二、三条约定，禁止刘汉平一次性砍伐林木或毁林，对森林只能采脂和适量砍柴，表明刘汉平对林地并未取得所有权和处置权；三、曼等乡人民调解委员会主持调解协议书中，案件情况已阐明刘汉鹏外出发展将房屋、土地、山林交给刘汉平家管理，证明刘汉平并没有取得房屋的所有权，也没有取得土地、森林的出让权；调解协议约定刘汉鹏支付刘汉平8600元，阐明是刘汉平返还刘汉鹏土地时，在土地上种植附着物的补偿费用。从以上事实表明，刘汉鹏不可能将14.5亩地、31.4亩森林和一所住房以3600元出售给刘汉平；从自留山山林转包协议书和调解书相关内容可以证实，刘汉鹏只是将房屋、土地、森林交给刘汉平管理使用，收取少量费用，不存在买卖关系。刘汉平、刘文铭、刘汉伟答辩称，房屋和土地是其所买，不是租赁，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。刘汉鹏、刘恒铭、董开美、李仙向一审法院起诉请求：一、请求判令刘汉平、刘文铭、刘汉伟将座落

刘汉平用3600元，就可以买下一审所诉的房子以及l4.5亩承包田地和31.4亩的自留山森林，明显有失自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则；二、2008年12月17日刘恒铭和刘恒铭签订的自留山林转包协议第二、三条约定，禁止刘汉平一次性砍伐林木或毁林，对森林只能采脂和适量砍柴，表明刘汉平对林地并未取得所有权和处置权；三、曼等乡人民调解委员会主持调解协议书中，案件情况已阐明刘汉鹏外出发展将房屋、土地、山林交给刘汉平家管理，证明刘汉平并没有取得房屋的所有权，也没有取得土地、森林的出让权；调解协议约定刘汉鹏支付刘汉平8600元，阐明是刘汉平返还刘汉鹏土地时，在土地上种植附着物的补偿费用。从以上事实表明，

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云08民终330号上诉人（原审原告）：刘汉鹏，男，汉族，1979年9月24日生，小学文化，农民，住云南省景东彝族自治县。上诉人（原审原告）：刘恒铭，男，汉族，1946年4月18日生，文盲，农民，住云南省景东彝族自治县。委托诉讼代理人：刘汉鹏，系刘恒铭之子。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审原告）：董开美，女，汉族，1947年3月2日生，文盲，……