医疗损害责任纠纷 （2016）吉01民终1614号

原、被告双方对于琦的诊治经过无异议，原审法院对于琦在白山市中心医院及吉林大学第一医院就诊治疗的事实予以确认。关于赔偿主体，原告虽主张要求吉林大学第一医院进行赔偿，但在庭审中明确表示对吉林大学第一医院的诊疗行为与于琦死亡后果之间是否存在因果关系及参与度等事项不进行鉴定，仅依据吉林津科司法鉴定中心鉴定意见书中“吉林大学第一医院对于琦的诊疗过程存在过错”一项，原审法院对其要求吉林大学第一医院承担赔偿责任的请求，不予支持。诉讼中的鉴定事项经长春市中级人民法院司辅办组织抽签、对外委托进行，鉴定机构和鉴定人员均具有资质，现原告及白山市中心医院仅对鉴定意见中过错参与度为多少有争议，未提出其他异议，原审法院对于吉林佳昌司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以采信，即白山市中心医院的诊疗行为存在过错，其过错与被鉴定人于琦的死亡后果存在因果关系，参与度为对等责任与主要责任之间。因患者入院时步行入院、言语清明，以支气管哮喘入院，在进行治疗后出现缺氧缺血性脑病、休克等症状以致死亡的严重损害后果，关于参与度具体比例，依据鉴定意见，定为70%较为适宜。故被告白山市中心医院应按照70%的过错参与度对患者于琦的损害后果进行赔

原、被告双方对于琦的诊治经过无异议，原审法院对于琦在白山市中心医院及吉林大学第一医院就诊治疗的事实予以确认。关于赔偿主体，原告虽主张要求吉林大学第一医院进行赔偿，但在庭审中明确表示对吉林大学第一医院的诊疗行为与于琦死亡后果之间是否存在因果关系及参与度等事项不进行鉴定，仅依据吉林津科司法鉴定中心鉴定意见书中“吉林大学第一医院对于琦的诊疗过程存在过错”一项，原审法院对其要求吉林大学第一医院承担赔偿责任的请求，不予支持。诉讼中的鉴定事项经长春市中级人民法院司辅办组织抽签、对外委托进行，鉴定机构和鉴定人员均具有资质，现原告及白山市中心医院仅对鉴定意见中过错参与度为多少有争议，未提出其他异议，原审法院对

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1614号上诉人（原审被告）：白山市中心医院。住所：吉林省白山市八道江区。法定代表人：赵哲，院长。委托代理人：孙晓岩，该医院医生。委托代理人：索世林，吉林万秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王淑霞，女，汉族，1954年8月29日生，住辽宁省大连市金州区。被上诉人（原审原告）：于博，男，汉族，1981年2月14日生，住辽宁省大连市……