财产损害赔偿纠纷 （2012）威民一终字第994号

原、被告签订的协议系双方的真实意思表示，合法有效，被告已按协议约定履行了义务。原告主张该协议显失公平，应予以撤销，但未提供证据证实，故原告以双方之间的协议显失公平为由要求撤销该协议并由被告赔偿其经济损失76379元的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告阮晋忠要求撤销协议并由被告宋文国赔偿其经济损失76379元的诉讼请求。案件受理费1945元，由原告负担。上诉人阮晋忠不服原审法院判决，向本院提起上诉称，上诉人的养鸡大棚被烧毁的原因系被上诉人安装的电气线路起火引起，在上诉人与被上诉人达成协议时火灾原因尚未经消防部门确定，上诉人未能充分意识到火灾的性质及双方当事人的责任，故上诉人与被上诉人的协议属重大误解，且显失公平，应为无效或可撤销合同，被上诉人应当赔偿上诉人的全部损失。综上，请求撤销原判，依法改判。被上诉人宋文国答辩称，原判正确，请求维持。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。上诉人在火灾发生后与被上诉人达成赔偿协议，此时上诉人的损

原、被告签订的协议系双方的真实意思表示，合法有效，被告已按协议约定履行了义务。原告主张该协议显失公平，应予以撤销，但未提供证据证实，故原告以双方之间的协议显失公平为由要求撤销该协议并由被告赔偿其经济损失76379元的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告阮晋忠要求撤销协议并由被告宋文国赔偿其经济损失76379元的诉讼请求。案件受理费1945元，由原告负担。上诉人阮晋忠不服原审法院判决，向本院提起上诉称，上诉人的养鸡大棚被烧毁的原因系被上诉人安装的电气线路起火引起，在上诉人与被上诉人达成协议时火灾原因尚未经消防部门确定，上诉人未能充分意识到火灾的性质及双方

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）威民一终字第994号上诉人（原审原告）阮晋忠，男，1959年11月10日出生，汉族。委托代理人邵军，山东北斗星辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋文国，男，1962年1月10日出生，汉族。委托代理人王占本，乳山市义胜法律服务所法律工作者。上诉人阮晋忠因财产损害赔偿纠纷一案，不服乳山市人民法院（2011）乳冯民初字第233号民事判决，向本院提……