劳动争议 （2021）沪01民终1519号

东安公司提交的工资支付明细和考勤表均未见仇学申签字认可，难以证明已经足额发放仇学申加班工资。东安公司未向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，视为对仲裁结果的认可。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海东安保安服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　杨　力书记员　王一凡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 搜索“”

东安公司提交的工资支付明细和考勤表均未见仇学申签字认可，难以证明已经足额发放仇学申加班工资。东安公司未向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，视为对仲裁结果的认可。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海东安保安服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　杨　力书记员　王一凡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1519号上诉人（原审被告）：上海东安保安服务有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦大道97号绿地智尊Ａ座615室。法定代表人：高振。委托诉讼代理人：王付东，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：仇学申，男，1970年4月6日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颖东区。委托诉讼代理人：王皓月，上海中派律师事务所律师。上诉人上海东安保安服务有限公司……