拍卖合同纠纷 （2016）京02民终8628号

师玉峰与中贸圣佳公司之间签署的由《拍卖规则》作为组成部分的《竞买协议》是双方真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，应为合法有效，双方应当按照《竞买协议》和《拍卖规则》的约定行使权利、履行义务。《拍卖规则》对竞买人、买受人的定义作了明确约定。《拍卖规则》第二条第三项规定竞买人参加中贸圣佳公司举行的拍卖活动，须在中贸圣佳公司处登记并办理了必要手续，岳增光并不符合竞买人条件。《拍卖规则》第七条规定：“无论是否接受竞买人的委托，凡持有竞买号牌者在拍卖活动中所实施的竞买行为均视为竞买号牌登记本人所为，竞买人应当对其行为承担法律责任。”可知手持竞买号牌者身份并非等同于竞买人，但其所实施的竞买行为和法律责任则视为号牌登记人也就是竞买人所为和承担。因此，一审法院对中贸圣佳公司辩称的拍卖人以竞投号牌识别竞买人，即认可拍卖会中手持竞投号牌的人为竞买人主张不予采纳，竞买人应为师玉峰。拍卖现场，岳增光手持515号竞买号牌以310万最高应价竞拍431号拍品张宗苍《雪霁图》和以25万元最高应价竞拍451号拍品李思训《九成宫图》的竞买行为，均应视为师玉峰的行为。《拍卖规则》第二条第三项规定：“买受人指在本公

师玉峰与中贸圣佳公司之间签署的由《拍卖规则》作为组成部分的《竞买协议》是双方真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，应为合法有效，双方应当按照《竞买协议》和《拍卖规则》的约定行使权利、履行义务。《拍卖规则》对竞买人、买受人的定义作了明确约定。《拍卖规则》第二条第三项规定竞买人参加中贸圣佳公司举行的拍卖活动，须在中贸圣佳公司处登记并办理了必要手续，岳增光并不符合竞买人条件。《拍卖规则》第七条规定：“无论是否接受竞买人的委托，凡持有竞买号牌者在拍卖活动中所实施的竞买行为均视为竞买号牌登记本人所为，竞买人应当对其行为承担法律责任。”可知手持竞买号牌者身份并非等同于竞买人，但其所实施的竞买行为和

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终8628号上诉人（原审原告）：师玉峰，男，1965年8月16日出生。委托诉讼代理人：郭小年，北京市兆泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中贸圣佳国际拍卖有限公司，住所地北京市东城区春秀路12号楼。法定代表人：王北亮，董事长。委托诉讼代理人：崔秀宇，北京市融显律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩倩，北京市融显律师事务所实习律师。被上诉……