财产损害赔偿纠纷 (2017)京01民终6165号

案号
(2017)京01民终6165号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-23

裁判要旨

私人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。物权的行使应当遵守法律、尊重社会公德,不得损害公共利益和他人合法权益。通过合同对物权行使方式作出相应约定,是物权人行使其物权的一种形式。本案中,钱冬萍系涉案商铺的产权人,其对商铺的所有权应受法律保护。涉案商铺系从开发商科技园置业公司处购买,购房之初所签署的相关文件对商铺的使用即有明确约定。该约定既体现了规划设计部门及开发商对该项目的原始规划、开发意图,也体现了买卖双方在通过统一经营管理模式使商铺产权人获得持续、稳定利益问题上所形成的共识。根据该相关约定可知,对涉案商铺的使用,应由管理公司全权统一负责管理,商铺产权人对商铺所有权的行使在法律上讲是受到一定程度的限制的。在实际利用商铺经营过程中,产权人、管理公司及相关各方均应处理好商铺经营与统一管理之间的关系,通过充分协商解决经营与管理之间的矛盾。本案双方之争议即发生在商铺经营与管理问题上,为响应政府关于中关村西区业态调整的整体要求,原有统一管理前提之下的市场模式必须予以改变。由亿世界电子市场公司作为平台,商铺产权人将商铺委托该公司出租予专门公司管理的这一新模式本身并不违背上述双方所确立的关于统

摘要

私人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。物权的行使应当遵守法律、尊重社会公德,不得损害公共利益和他人合法权益。通过合同对物权行使方式作出相应约定,是物权人行使其物权的一种形式。本案中,钱冬萍系涉案商铺的产权人,其对商铺的所有权应受法律保护。涉案商铺系从开发商科技园置业公司处购买,购房之初所签署的相关文件对商铺的使用即有明确约定。该约定既体现了规划设计部门及开发商对该项目的原始规划、开发意图,也体现了买卖双方在通过统一经营管理模式使商铺产权人获得持续、稳定利益问题上所形成的共识。根据该相关约定可知,对涉案商铺的使用,应由管理公司全权统一负责管理,商铺产权人对商铺所有权的行使在法律上讲是受到

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终6165号上诉人(原审原告):钱冬萍,女,1970年11月27日出生。委托诉讼代理人:厉建萌,浙江麦田律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡赵慧,浙江麦田律师事务所律师。被上诉人(原审被告):亿世界(北京)电子市场有限公司,住所地北京市海淀区中关村大街11号北科置业大厦1-4层。法定代表人:杨明新,总经理。委托诉讼代理人:琚向晖,北京市中永……