恢复原状纠纷 （2015）盐民终字第02913号

洪书芬夫妇生前所建房屋及屋内财物已被洪来青点火烧毁，后经秦南镇泾口村重建房屋给孙桂英、洪来青居住，孙桂英去世后由洪来青独自居住。诉状中洪秀英等称洪来青出走前所居住的房屋为其父母所建，不符合事实；庭审中洪秀英等所称原房被烧毁后重建的房屋系由洪来青姐妹共同出资所建，亦无有效证据证明，不予采信。综上，洪秀英等诉称其父母生前所建房屋及屋内财物已被洪来青烧毁，该案涉重建房屋在洪来青离家出走前一直为洪来青居住，洪来青现在下落不明多年，其生死尚不明确，洪秀英等对案涉房屋及屋内财物尚无合法的继承权，也无其他有效证据证明洪秀英等对案涉房屋享有合法物权。该诉讼主张无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国物权法》第三十六条的规定，原审法院判决：驳回洪秀英、洪正秀、洪正芳、洪正兰、洪正英的诉讼请求。案件受理费130元，减半收取65元，由洪秀英、洪正秀、洪正芳、洪正兰、洪正英负担。上诉人洪秀英、洪正秀、洪正芳、洪正兰、洪正英不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决事实认定错误。1、洪来青烧毁房屋后，是由洪秀英姐妹五人及丈夫共同出资购买材料，将

洪书芬夫妇生前所建房屋及屋内财物已被洪来青点火烧毁，后经秦南镇泾口村重建房屋给孙桂英、洪来青居住，孙桂英去世后由洪来青独自居住。诉状中洪秀英等称洪来青出走前所居住的房屋为其父母所建，不符合事实；庭审中洪秀英等所称原房被烧毁后重建的房屋系由洪来青姐妹共同出资所建，亦无有效证据证明，不予采信。综上，洪秀英等诉称其父母生前所建房屋及屋内财物已被洪来青烧毁，该案涉重建房屋在洪来青离家出走前一直为洪来青居住，洪来青现在下落不明多年，其生死尚不明确，洪秀英等对案涉房屋及屋内财物尚无合法的继承权，也无其他有效证据证明洪秀英等对案涉房屋享有合法物权。该诉讼主张无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第02913号上诉人（原审原告）洪秀英，居民。上诉人（原审原告）洪正秀，居民。上诉人（原审原告）洪正芳，居民。上诉人（原审原告）洪正兰，居民。上诉人（原审原告）洪正英，居民。五上诉人共同委托代理人应洪发，盐城市成业咨询服务有限公司法律工作者。被上诉人（原审被告）倪进，居民。委托代理人倪正华，居民。上诉人洪秀英、洪正秀、洪正芳、洪正兰、洪……