委托合同纠纷 （2018）鲁01民终1057号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人应当按照委托人的指示亲自处理委托事务。本案中，根据李光福提供的录音，以及李光福、边恩生当庭陈述，足以认定李光福、边恩生之间建立起明确的委托合同关系。边恩生收取了李光福驾考报名费3600元后，未按约定为李光福办理报名事宜，报名费应原额退还给李光福。关于利息问题，因边恩生未返还涉案款项，占用李广福的资金，因此给李广福造成了利息损失，应当由边恩生承担。利息标准应按中国人民银行同期贷款利率计算。关于李光福主张的误工费、精神损害抚慰金，未提供证据佐证，且于法无据，不予支持。一审法院判决：一、边恩生返还原告李光福3600元。二、边恩生支付李光福利息损失（以3600元为基数，自2014年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。三、驳回李光福的其他诉讼请求。上述给付，限边恩生于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由边恩生承担。二审中，边恩生、李光福均没有提交新证据。本院二审查明事
摘要
边恩生与李光福委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终1057号上诉人（原审被告）:边恩生，男，1954年9月7日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）:李光福，男，1961年12月26日出生，汉族，住济南市。上诉人边恩生因与被上诉人李光福委托合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2017）鲁0112初4931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月25日立案后，依法组成合……