机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤09民终1251号

高州市公安局交通警察大队作出的认定何有胜负事故全责，黄芳不负事故责任的高公交认字[2015]第446号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，予以采信。本案事故发生在2015年5月23日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案应以一审法庭辩论终结时的上一统计年度的道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准计算。参照《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿案件有关项目计算标准》核定黄芳损失的项目及数额如下：一、精神损害抚慰金12000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款的规定，综合考虑侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情况，侵权人的行为造成的后果，侵权人获利的情况，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素及黄芳的实际情况，原告的精神损害抚慰金12000元。黄芳请求20000元过高，超出部分不予支持。二、医疗费209944.69元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费

高州市公安局交通警察大队作出的认定何有胜负事故全责，黄芳不负事故责任的高公交认字[2015]第446号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，予以采信。本案事故发生在2015年5月23日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案应以一审法庭辩论终结时的上一统计年度的道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准计算。参照《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿案件有关项目计算标准》核定黄芳损失的项目及数额如下：一、精神损害抚慰金12000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终1251号上诉人（原审原告）：黄芳。委托诉讼代理人：汤志谋。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司负责人：曾凯飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄俊钧，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：何有胜。上诉人黄芳、中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称人寿财保茂名公司）因与被上诉人何有胜机动车交通……