机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙02民终1161号

被上诉人杨敏华因涉案交通事故导致的伤残经鉴定后构成十级伤残，上诉人平安财险邯郸中心支公司作为涉案车辆的交强险承保单位，应对被上诉人杨敏华由此产生的各项损失依法予以赔付。原审在事实部分已经认定上诉人在交强险内赔付被上诉人杨敏华17800元，原审判决在交强险限额范围内亦已对上诉人预先赔付的17800元进行抵扣，上诉人上诉称原审未对其预先赔付的17800元进行扣减，与事实不符，本院不予采纳。关于被上诉人杨敏华的伤残鉴定程序问题，因被上诉人李海桥在二审中认可被上诉人杨敏华在鉴定时已经履行了通知义务，故上诉人称被上诉人杨敏华的伤残鉴定属于单方委托鉴定未履行通知义务，缺乏依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2614元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　俞灵波代理审判员　　郑　辉代理审判员　　李春燕二〇一七年四月二十日书　记　员　　陆　琼

被上诉人杨敏华因涉案交通事故导致的伤残经鉴定后构成十级伤残，上诉人平安财险邯郸中心支公司作为涉案车辆的交强险承保单位，应对被上诉人杨敏华由此产生的各项损失依法予以赔付。原审在事实部分已经认定上诉人在交强险内赔付被上诉人杨敏华17800元，原审判决在交强险限额范围内亦已对上诉人预先赔付的17800元进行抵扣，上诉人上诉称原审未对其预先赔付的17800元进行扣减，与事实不符，本院不予采纳。关于被上诉人杨敏华的伤残鉴定程序问题，因被上诉人李海桥在二审中认可被上诉人杨敏华在鉴定时已经履行了通知义务，故上诉人称被上诉人杨敏华的伤残鉴定属于单方委托鉴定未履行通知义务，缺乏依据，本院不予支持。综上，原审法院

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1161号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省邯郸市丛台区丛台路***号。负责人：薄世亮，该公司经理。委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨敏华，男，1965年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：沃剑君，浙江腾瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……