机动车交通事故责任纠纷 （2014）平民三终字第768号

公民享有生命权、健康权，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，魏鹏飞驾驶豫D266**号重型自卸车与杨伟驾驶的电动自行车发生交通事故，致使高晓红受伤，经救治无效死亡，魏鹏飞对此次事故负全部责任，虽樊根胜提供转让协议，声称其已将肇事车辆豫D266**重型自卸车转让给魏鹏飞，但中平能化焦化厂汽运煤提货单中显示司机一直为樊根胜，且第八分公司均与樊根胜办理运煤款结算，故对于该份转让协议不予认定，樊根胜系肇事车辆豫D266**重型自卸车的实际车主，该车未投保机动交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，应首先由樊根胜、魏鹏飞在机动车交通事故强制责任保险责任限额（为122000元）范围内对杨伟方损失承担连带赔偿责任。杨伟等人尚有244489.73元未获赔

公民享有生命权、健康权，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，魏鹏飞驾驶豫D266**号重型自卸车与杨伟驾驶的电动自行车发生交通事故，致使高晓红受伤，经救治无效死亡，魏鹏飞对此次事故负全部责任，虽樊根胜提供转让协议，声称其已将肇事车辆豫D266**重型自卸车转让给魏鹏飞，但中平能化焦化厂汽运煤提货单中显示司机一直为樊根胜，且第八分公司均与樊根胜办理运煤款结算，故对于该份转让协议不予认定，樊根胜系肇事车辆豫D266**重型自卸车的实际车主，该车未投保机动交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民三终字第768号上诉人（原审被告）魏鹏飞，男。委托代理人胡培雨，河南春来律师事务所律师。上诉人（原审被告）樊根胜，男。委托代理人陈建明，河南大乘律师事务所律师。上诉人（原审被告）平顶山市汽车运输公司第八分公司。法定代表人张亚平，经理。委托代理人郑振生，男。委托代理人乔国锋，河南物华律师事务所律师。上诉人（原审被告）平顶山九鼎工贸有限公司。……