林业承包合同纠纷 （2016）桂03民终1896号

1、关于上诉人与被上诉人签订的《合同书》及《矮山松树承包放脂附带协议》是否合法有效问题。矮山松树林系蟠龙自然村集体所有的山林，蟠龙自然村是由桥头村民第1、第2、第3村民小组组成，上述三个村民小组的村民小组组长分别是陈建贤、陈建强、陈文远，该事实经恭城瑶族自治县平安乡桥头村民委员会出具的证明予以确认，故该三个村民小组是有资格作为发包主体的，且三个村民小组召开了村民代表会议形成了决议，同意发包本案涉诉山场的林木脂，三位村民小组长是代表民意履行职责参与签订合同，不存在无权代理的行为。上诉人明确表示其已从事采割松脂三、四年，对办理采割松脂的许可证手续以及采割松脂的操作规范要求是熟知的，况且在签订本案合同及附带协议前，上诉人亲临山场对整片山林的湿地松数量和树龄进行了实地勘查，同时对松树品种及胸径大小的采脂出品数量和利润是心中有数的，在深思熟虑后认为投资34000元承包费有利可图，才与被上诉人签订合同。因此，双方当事人是在自愿协商、平等互利的原则下签订的合同，合同内容并未损害集体利益和违反国家法律的强制性禁止规定，双方当事人签订的《合同书》及《矮山松树承包放脂附带协议》为有效合同，本院依法予以保护

1、关于上诉人与被上诉人签订的《合同书》及《矮山松树承包放脂附带协议》是否合法有效问题。矮山松树林系蟠龙自然村集体所有的山林，蟠龙自然村是由桥头村民第1、第2、第3村民小组组成，上述三个村民小组的村民小组组长分别是陈建贤、陈建强、陈文远，该事实经恭城瑶族自治县平安乡桥头村民委员会出具的证明予以确认，故该三个村民小组是有资格作为发包主体的，且三个村民小组召开了村民代表会议形成了决议，同意发包本案涉诉山场的林木脂，三位村民小组长是代表民意履行职责参与签订合同，不存在无权代理的行为。上诉人明确表示其已从事采割松脂三、四年，对办理采割松脂的许可证手续以及采割松脂的操作规范要求是熟知的，况且在签订本案合

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终1896号上诉人（一审被告）林生发，男，1965年12月5日生，汉族，现住广西恭城瑶族自治县。委托代理人诸葛灵，广西同盛吉成律师事务所律师。被上诉人（一审原告）恭城瑶族自治县平安乡桥头村民委员会第一村民小组。负责人陈建贤，该村民小组组长。被上诉人（一审原告）恭城瑶族自治县平安乡桥头村民委员会第二村民小组。负责人陈建强，该村民小……