确认合同无效纠纷 （2013）浙甬民二终字第26号

上诉人俞俊在婚后向鸿发电器厂借款32万元用于对欧克公司的出资，并因此持有其40%的股份，原审法院据此认定该股份属于上诉人与被上诉人金丽环的夫妻共同财产，并无不当。现上诉人俞俊未经被上诉人同意擅自将上述股份进行转让，侵害了被上诉人的合法权益。上诉人称其仅是欧克公司的挂名股东，该款实际未出资，并不存在低价转让的情形，因上诉人对该主张未提供充分的证据予以证明，且原审被告俞国英作为上诉人的母亲，与上诉人存在直接的利害关系，根据庭审查明的事实，原审法院对其辩称未予采信，亦无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人俞俊负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　长　　俞灵波审　判　员　　赵保法代理审判员　　莫爱萍二〇一三年一月三十日代书　记员　　黄　琼 搜索“”

上诉人俞俊在婚后向鸿发电器厂借款32万元用于对欧克公司的出资，并因此持有其40%的股份，原审法院据此认定该股份属于上诉人与被上诉人金丽环的夫妻共同财产，并无不当。现上诉人俞俊未经被上诉人同意擅自将上述股份进行转让，侵害了被上诉人的合法权益。上诉人称其仅是欧克公司的挂名股东，该款实际未出资，并不存在低价转让的情形，因上诉人对该主张未提供充分的证据予以证明，且原审被告俞国英作为上诉人的母亲，与上诉人存在直接的利害关系，根据庭审查明的事实，原审法院对其辩称未予采信，亦无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民二终字第26号上诉人（原审被告）：俞俊。委托代理人：金朝阳。被上诉人（原审原告）：金丽环。委托代理人：朱平飞。原审被告：俞国英。上诉人俞俊因与被上诉人金丽环、原审被告俞国英确认合同无效纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2012年11月8日作出的（2012）甬鄞民初字第909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月7日立案受理后，……