机动车交通事故责任纠纷 （2014）邢民一终字第300号

上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司诉称开庭前邮寄重新鉴定申请，申请重新鉴定，但并不能证明原审法院已经收到此重新鉴定申请。最高人民法院关于民事诉讼证据的规定第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。上诉人没有提出鉴定的鉴定资格、程序、鉴定结论明显依据不足的或经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本院无法支持。上诉人诉称的精神抚慰金认定过高，多承担2000元的问题。精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。原判根据受害人的受伤情况，原审法院定精神抚慰金并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳

上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司诉称开庭前邮寄重新鉴定申请，申请重新鉴定，但并不能证明原审法院已经收到此重新鉴定申请。最高人民法院关于民事诉讼证据的规定第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。上诉人没有提出鉴定的鉴定资格、程序、鉴定结论明显依据不足的或经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本院无法支持。上诉人诉称的精神抚慰金认定过高，多

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民一终字第300号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人刘冰，该公司总经理。委托代理人段志友，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）张恩，农民。委托代理人尹建军，河北ＸＸ律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任占仓，司机。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司……