生命权纠纷 （2021）皖08民终1650号

公民的生命权、健康权受法律保护。由于过错侵害他人生命的，应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利后果。本案双方争议的焦点是张中汉、袁西水、帅运兰、陶结应是否应当对帅志涛的死亡承担赔偿责任，关键是确定张中汉、袁西水、帅运兰、陶结应对帅志涛的死亡是否存在过错、帅志涛的死亡与张中汉开设棋牌室召集人员打麻将赌博的行为以及张中汉、袁西水、帅运兰、陶结应与帅志涛打麻将的行为是否具有法律上的因果关系。首先，帅志涛等人邀约一起自愿参与打麻将的行为本身并不存在过错；其次，无证据证明在打麻将前，张中汉等人知晓帅志涛身体有不适或有脑出血、高血压等病史，也无证据证明在打麻将过程中有争执、推搡等促使帅志涛发病的危险行为，即无证据证明帅志涛发病系外部原因，系张中汉未尽到安全保障义务所致；再次在帅志涛发病后，张中汉、袁西水等人让帅志涛不要离开、暂时休息并予以照顾，在发现其病情未见好转后就拨打了120急救电话并联系其家人，上述救助行为符合与普通人认知相适应的救护反应，亦不存在过错。故无证据证明张中汉、袁西水、帅运兰、陶结应对帅志涛发病

公民的生命权、健康权受法律保护。由于过错侵害他人生命的，应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利后果。本案双方争议的焦点是张中汉、袁西水、帅运兰、陶结应是否应当对帅志涛的死亡承担赔偿责任，关键是确定张中汉、袁西水、帅运兰、陶结应对帅志涛的死亡是否存在过错、帅志涛的死亡与张中汉开设棋牌室召集人员打麻将赌博的行为以及张中汉、袁西水、帅运兰、陶结应与帅志涛打麻将的行为是否具有法律上的因果关系。首先，帅志涛等人邀约一起自愿参与打麻将的行为本身并不存在过错；其次，无证据证明在打麻将前，张中汉等人知晓帅志涛身体有不适或有脑

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1650号 上诉人（原审原告）：袁三伢，女，1947年12月26日出生，汉族，住安徽省望江县。 上诉人（原审原告）：帅结凤，女，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省望江县。 上诉人（原审原告）：帅根凤，女，1970年3月8日出生，汉族，住安徽省望江县。 上诉人（原审原告）：帅华松，男，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥……