机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘03民终65号

本次道路交通事故已由交警部门出具交通事故认定书认定被告张应波承担全部责任，原告ＸＸ文无责任，各方当事人无异议，对交警部门的责任划分予以采信。湘C356**号小型客车的驾驶员和所有人为被告张应波，该车在被告平安保险公司购买了交强险，事故发生在保险有效期限内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告ＸＸ文所受损失133478.09元，被告平安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告ＸＸ文90941元（误工费11400元+护理费10000元+交通费400元+残疾赔偿金53140元+精神损害抚慰金5000元+被扶养人生活费11001元），在医疗费用赔偿限额内赔偿原告ＸＸ文10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告ＸＸ文1000元，被告平安保险公司申请了重新鉴定，鉴定结论与ＸＸ文所做的司法鉴定一致，故原告ＸＸ文支付的116.8元重新鉴定费用由被告平安保险公司负担，被告平安保险公司共计赔偿原告ＸＸ文102057.8元。原告张应波只购买了交强险，交强险外的损失31420.29元（133478.09元-102057.8元）由被告张应波赔偿原告ＸＸ文。

本次道路交通事故已由交警部门出具交通事故认定书认定被告张应波承担全部责任，原告ＸＸ文无责任，各方当事人无异议，对交警部门的责任划分予以采信。湘C356**号小型客车的驾驶员和所有人为被告张应波，该车在被告平安保险公司购买了交强险，事故发生在保险有效期限内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告ＸＸ文所受损失133478.09元，被告平安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告ＸＸ文90941元（误工费11400元+护理费10000元+交通费400元+残疾赔偿金53140元+精神损害抚慰金5000元+被扶养人生活费11001元），在医疗费用赔

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终65号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负责人周前胜，该公司总经理。委托代理人罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹某某，男委托代理人张国强，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。原审被告张某某，男上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人ＸＸ文、原审被告……