房屋租赁合同纠纷 （2019）浙0324民初4405号

经核对原件，对该房屋所有权证的真实性予以认定。 2.对原告提供的报告，经被告质证，对真实性无异议，本院对其真实性予以认定。 3.对原告提供的统一收据，经被告质证，对证据形式的真实性无异议，对关联性和内容的真实性有异议，无法证明被告拖欠原告租金的事实，反而证明了原告主张租金的时间计算错误；本院认为，该统一收据由原告单方面出具，对形式真实性予以认定。 4.对原告提供的收款收据，经被告质证，对证据的真实性、合法性无异议，对证明对象和关联性有异议，内容系原告自己填写的文字，实际上是对原告债务的部分抵扣，而不是抵扣租金税，本院对该证据的真实性予以认定。 5.对被告提供的2018年7月31日的统一收据，经原告质证，对真实性、合法性无异议，对证明对象有异议，实际上还有半个月租金没付，租金仅支付到2018年12月31日。 本院认为，原告对证据的真实性无异议，但原告认为被告尚未支付2019年1月1日至15日的租金，与该统一收据相矛盾，原告未提供相应的证据予以佐证，本院对原告的主张不予采信。 6.对被告提供的电梯建设费用清单、销售合同、安装合同、发票等，经原告质证，对形式的真实性无异议，但关联性有异议，电

永嘉县瓯北街道河田村股份经济合作社与永嘉县新楠溪江大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书

浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初4405号 原告（反诉被告）：永嘉县瓯北街道河田村股份经济合作社，住所地永嘉县瓯北街道河田村商业街40－42号。 法定代表人：许建新，社长。 委托诉讼代理人：杨跃枢，浙江永瓯律师事务所律师。 被告（反诉原告）：永嘉县新楠溪江大酒店有限公司，住所地永嘉县瓯北街道河田村（和田大厦）。 法定代表人：潘建恩，总经理。 委托诉讼代……