抢劫罪 （2016）京0108刑初120号
裁判要旨
本院认为，被告人王建、陈学保以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，应予惩处；二人以暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，亦应惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王建、陈学保犯抢夺罪、抢劫罪的事实清楚、证据确凿，指控罪名成立。关于被告人陈学保的无罪辩解，经查，王建、陈学保经事先预谋结伙非法获取财物，选择单身女性、凌晨时分作案，分工配合，采用直接夺取或以暴力相威胁的方式获得财物，共同分赃，上述事实有被害人陈述及辨认笔录、证人证言、辨认作案地点照片等证据在案佐证，且王建对指控事实自案发至庭审一直供认不讳，足以证明二被告人抢夺、抢劫他人财物的事实，虽然陈学保当庭辩解称在派出所被刑讯逼供，其有罪供述虚假，但并未提出遭受刑讯逼供的证据线索，亦当庭认可在预审阶段的供述真实，而从其被抓获当日随身携带的赃物中发现了被害人万某1的物品，足以佐证其实施了犯罪行为，故陈学保的无罪辩解，本院不予采信。关于被告人陈学保辩护人提出的陈学保在第二起事实中系抢夺罪的辩护意见，经查，王建、陈学保通过按被害人脖子、捂嘴、言语威胁等方式获取财物，致使被害人多发软组织损伤、头皮血肿，虽未
摘要
经审理查明：1、被告人王建、陈学保于2015年8月31日5时许，在本市海淀区蓝靛厂中路与西顶路十字路口处，通过拉拽的方式，将被害人万某2倒在地，从其挎包内抢走黑色钱包1个（未作价），内有人民币2600元及美元20元（折合人民币127.79元）。款物未起获。2、被告人王建、陈学保于2015年9月7日1时30分许，在本市海淀区远大南街与远大东路交叉口西南侧马路边，以按脖子、捂嘴、言语威胁等方式抢走被害人刘某1白色苹果牌ｉＰｈｏｎｅ516Ｇ型手机1部（经鉴定价值人民币2294.25元）及装有人民币1300元的黑色钱包1个（未作价）。款物已起获发还。被告人王建于2015年9月7日被抓获，并于当日协助公安机关抓获被告人陈学保。
正文（节选）
陈学保等抢劫罪一审刑事判决书北京市海淀区人民法院刑事判决书（2016）京0108刑初120号：北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉［2016］1号起诉书指控被告人王建、陈学保犯抢夺罪、抢劫罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李敏敏出庭支持公诉，被告人王建、被告人陈学保及其辩护人胡素梅到庭参加了诉讼。现已审理终结北京市海淀……