劳务合同纠纷 （2017）辽08民终1817号

二原告在被告工作人员贺忠的带领下从事野外作业，原、被告双方系劳务合同关系。二原告按照被告的要求完成工作后，被告应在合理的期限内支付劳动报酬，故对二原告的诉讼请求，本院予以支持。二原告提供的欠条虽无法定代表人签字，但已加盖了单位公章，且有本单位工作人员贺忠作为经手人签字，故本院对该欠条的真实性予以认可。争议欠条无单位负责人签字而加盖公章系被告的管理问题，不能作为其不支付劳务报酬的理由，故对被告的辩称意见本院不予采纳。判决：被告盖州市勘察研究所欠原告范恩国、杜绍志人民币9180元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由二被告共同负担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为：上诉人与被上诉人之间系劳务合同关系，被上诉人按照上诉人的要求完成工作，上诉人应按时支付劳动报酬。二位被上诉人提供的欠条已加盖上诉人公章，且有上诉人单位工作人员贺忠签字，本院对该欠条的真实性予以认可。上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所

二原告在被告工作人员贺忠的带领下从事野外作业，原、被告双方系劳务合同关系。二原告按照被告的要求完成工作后，被告应在合理的期限内支付劳动报酬，故对二原告的诉讼请求，本院予以支持。二原告提供的欠条虽无法定代表人签字，但已加盖了单位公章，且有本单位工作人员贺忠作为经手人签字，故本院对该欠条的真实性予以认可。争议欠条无单位负责人签字而加盖公章系被告的管理问题，不能作为其不支付劳务报酬的理由，故对被告的辩称意见本院不予采纳。判决：被告盖州市勘察研究所欠原告范恩国、杜绍志人民币9180元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终1817号上诉人（原审被告）：盖州市勘察研究所。住所：盖州市。法定代表人，王东，系所长。被上诉人（原审原告）：范恩国，男，1964年6月20日出生，住盖州市。被上诉人（原审原告）：杜绍志，男，1959年4月7日出生，住盖州市。原审原告：尹守全，男，1974年7月2日出生，住盖州市。上诉人盖州市勘察研究所与被上诉人范恩国、杜绍志劳务合同……