离婚后财产纠纷 (2019)鄂01民终10670号

案号
(2019)鄂01民终10670号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2019
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

邓某要求分割双方按份共有的房屋,因该房屋上存在抵押,根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条的规定,未经抵押权人同意,诉争房屋不得转让,对于邓某的该项主张,一审法院依法不予支持。邓某与张某1双方约定以房租冲抵房屋贷款,不足部分由双方均摊,该约定未违反法律强制性规定,合法有效,双方应依约履行。房屋物业费系管理房屋的必要开支,邓某、张某1应根据其享有的份额均摊,对于邓某主张的截至2019年2月间多支付的费用,一审法院计算如下,2016年12月-2019年2月期间房贷金额为2,522.53元×27月=68,108.31元;须分担物业费月份为2017年1月至2018年8月,金额为1,345元÷12月×20月=2,241.67元;对于张某1反驳的房屋空置1个月无租金收益,虽无相应证据,但房屋出租发生空租现象并不少见,一审法院确认2018年8月的房屋出租收益为0元。对于支付的维修费用3,800元,因未提供维修费用的相关证据,一审法院不予认定。但考虑到房屋的管理方为张某1,其付出了较多的管理义务,总收益中可扣除500元作为其劳务支出费用。2016年12月至2019年2月期间房屋的收益为1,500元

摘要

邓某要求分割双方按份共有的房屋,因该房屋上存在抵押,根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条的规定,未经抵押权人同意,诉争房屋不得转让,对于邓某的该项主张,一审法院依法不予支持。邓某与张某1双方约定以房租冲抵房屋贷款,不足部分由双方均摊,该约定未违反法律强制性规定,合法有效,双方应依约履行。房屋物业费系管理房屋的必要开支,邓某、张某1应根据其享有的份额均摊,对于邓某主张的截至2019年2月间多支付的费用,一审法院计算如下,2016年12月-2019年2月期间房贷金额为2,522.53元×27月=68,108.31元;须分担物业费月份为2017年1月至2018年8月,金额为1,345元÷12月

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂01民终10670号上诉人(原审原告):邓某,女,1985年11月30日出生,汉族,居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人:尹青,湖北尊而光(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵双剑,湖北尊而光(汉阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张某1,男,1981年6月13日出生,汉族,居民身份证住址武汉市武昌区。上诉人邓某因与被上诉人张……