保证合同纠纷 （2018）苏02民辖终249号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，涉案合同中约定了发生争议时向科发公司住所地人民法院提起诉讼，该地点系原告所在地，与争议有实际联系，也未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效。因科发公司所在地位于原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，诺德公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规��，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 朱竞艳审判员 毛云彪审判员 李 飒二〇一八年四月二日书记员 耿植峰 关注
摘要
诺德科技股份有限公司与无锡市科发投资担保有限公司、无锡市欣华泓机械制造有限公司等民事裁定书 保证合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终249号上诉人（原审被告）：诺德科技股份有限公司，住所地丹阳市延陵镇联兴村。法定代表人：钱锁川，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡市科发投资担保有限公司，住所地无锡市兴源北路401号北创科技园17楼。法定代表人：郁鹏，该公司董事长。原审被告：无锡市欣华泓机械制造有限公司，住所地无锡市新吴区鸿山鸿声鸿月路。法定代表人：任晨辉，该……