机动车交通事故责任纠纷 （2015）德中民终字第959号

该证据是交警部门在事故调查后作出的，被告保险公司有异议，但是没有提供反驳证据，结合事故当事人尚观峰对事故经过及事故事实予以认可，原审法院对该证据予以采信。原告提交证据二住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费用单据6张计款35504.95元。保险公司对医疗费单据真实性无异议；对2014年12月1日、2015年2月11日两张单据有异议，认为与本案无关联性，不予认可；对医药费的意见是应扣除非医保用药，比例是按10%。被告尚观峰同保险公司意见。被告对住院病历、诊断证明、用药明细、出院医疗费用结算单据无异议，原审法院予以采信。对保险公司主张应扣除非医保用药，比例是按10%的意见，因其没有提供证据，原审法院不予采信。关于2014年12月1日、2015年2月11日门诊药费单据，根据病例中有进行复查的记录，应当能够认定与本案有关联性，原审法院予以采信。原告提交证据三德宏司法鉴定书，证明原告构成9级伤残，误工、护理期限及人数、营养期限。被告保险公司对报告的真实性不予认可，认为系单方委托，要求重新鉴定，并在规定期限内提交了鉴定申请。经宁津县人民法院委托，德州宁津县中医院司法鉴定所重新作出了德宁中鉴定所（20

该证据是交警部门在事故调查后作出的，被告保险公司有异议，但是没有提供反驳证据，结合事故当事人尚观峰对事故经过及事故事实予以认可，原审法院对该证据予以采信。原告提交证据二住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费用单据6张计款35504.95元。保险公司对医疗费单据真实性无异议；对2014年12月1日、2015年2月11日两张单据有异议，认为与本案无关联性，不予认可；对医药费的意见是应扣除非医保用药，比例是按10%。被告尚观峰同保险公司意见。被告对住院病历、诊断证明、用药明细、出院医疗费用结算单据无异议，原审法院予以采信。对保险公司主张应扣除非医保用药，比例是按10%的意见，因其没有提供证据，原审法院

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第959号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地：德州市德城区共青团路**号。负责人：陈庆春，经理。委托代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托代理人：史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石云兰。委托代理人：郑永峰，山东中鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……