机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终1672号

公民、法人的合法财产受法律保护。本案中，被上诉人稷山鑫博汽运公司的晋M888**/晋MP8**挂半挂牵引车在上诉人人保稷山公司投保了车损险，该机动车发生交通事故后，人保稷山公司应在车损险范围内按照承保车辆在交通事故中的过错承担赔偿保险金的义务。稷山鑫博汽运公司将事故车辆从甘肃托运回稷山系因该车需要进行司法鉴定和维修，减少了该车停车费及因长期搁置产生的损失，托运费11000元是处理交通事故支出的必要费用，不属于扩大损失。事故车辆停车费2900元，交通费4260元均系稷山鑫博汽运为处理交通事故实际支出费用且双方在保险合同中并未明确约定该两项费用免赔，上述三项费用均属于投保车辆因交通事故产生的损失，均应由人保稷山公司应予赔偿。鉴定费是稷山鑫博汽运为提供查明案件事实证据支出的费用，依法应由人保稷山公司承担。原审判令诉讼费由人保稷山公司负担符合诉讼费交纳办法的规定。上诉人人保稷山公司的上诉理由均不能成立，本院不以支持。综上，原审判决正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费102.5元，由上诉人中国人

公民、法人的合法财产受法律保护。本案中，被上诉人稷山鑫博汽运公司的晋M888**/晋MP8**挂半挂牵引车在上诉人人保稷山公司投保了车损险，该机动车发生交通事故后，人保稷山公司应在车损险范围内按照承保车辆在交通事故中的过错承担赔偿保险金的义务。稷山鑫博汽运公司将事故车辆从甘肃托运回稷山系因该车需要进行司法鉴定和维修，减少了该车停车费及因长期搁置产生的损失，托运费11000元是处理交通事故支出的必要费用，不属于扩大损失。事故车辆停车费2900元，交通费4260元均系稷山鑫博汽运为处理交通事故实际支出费用且双方在保险合同中并未明确约定该两项费用免赔，上述三项费用均属于投保车辆因交通事故产生的损失，

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1672号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司。住所地：运城市稷山县。负责人：史彬，经理。委托诉讼代理人：樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：稷山县鑫博汽车运输有限公司。住所地：山西省稷山县。法定代表人：赵俊淼，总经理。委托诉讼代理人：乔阿鹏，男，汉族，1988年5月6日出生，住稷山县。系鑫博汽……