劳务合同纠纷 （2021）鲁17民终1165号

陈先其受雇于季龙龙从事劳务，双方虽未签订书面劳务合同，但陈先其实际提供了劳务，且有季龙龙为陈先其出具的拖欠工资款的欠据为凭，陈先其与季龙龙间的劳务合同法律关系成立。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”本案中，季龙龙拖欠陈先其工资款67000元时间较长，一直没有还款，陈先其要求季龙龙支付工资款67000元，于法有据，应予支持。陈先其与菏泽城建公司之间没有合同关系，其向菏泽城建公司主张权利没有法律依据，故对陈先其要求菏泽城建公司承担责任的请求不予支持。陈先其要求季龙龙负担保全费、诉讼保全担保保险费、律师费的请求，没有提供相应证据，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，一审判决：一、季龙龙于判决生效之日起十日内支付陈先其工资款67000元；二、驳回陈先其的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收

陈先其受雇于季龙龙从事劳务，双方虽未签订书面劳务合同，但陈先其实际提供了劳务，且有季龙龙为陈先其出具的拖欠工资款的欠据为凭，陈先其与季龙龙间的劳务合同法律关系成立。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”本案中，季龙龙拖欠陈先其工资款67000元时间较长，一直没有还款，陈先其要求季龙龙支付工资款67000元，于法有据，应予支持。陈先其与菏泽城建公司之间没有合同关系，其向菏泽城建公司主张权利没有法律依据，故对陈先其要求菏泽城建公司承担责任的请求不予支持。陈先其要求季龙龙负担保全费、诉讼保全担保保险费、律

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁17民终1165号 上诉人（原审原告）：陈先其。 委托诉讼代理人：程翠兰，山东筑兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振峰，山东筑兴律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：季龙龙。 被上诉人（原审被告）：菏泽城建工程发展集团有限公司。 法定代表人：晋卫兵。 委托诉讼代理人：王国栋。 委托诉讼代理人：白涛，山东信法律师事务所律师。 上诉……