买卖合同纠纷 （2018）苏0305民初3975号
裁判要旨
原告中联混凝土公司与被告昌海建筑公司签订的购销合同系双方真实意思表示，并不违反法律规定，应认定为合法有效。 原告中联混凝土公司已按照合同约定履行了义务，被告理应按照合同约定支付价款，被告逾期支付价款，庭审中，原告要求被告根据合同中第六条约定，预拌混凝土结算及付款方式为每月23日前结清上月所有预拌混凝土款（七个工作日内结清），最后一次供应混凝土的时间为2015年5月23日，按照上述结算付款方式，被告应当于2015年6月30日之前结清所有混凝土款，所以被告应从2015年7月1日开始支付违约金。 根据合同第八条第2条约定，如果甲方（被告）迟延付款，乙方（原告）有权暂停供货，由此造成的损失由甲方负责，且每日按应付货款额的千分之二计收违约金直至付清为止。 由于该违约金计算比例过高，原告主动将该比例调整为以欠付货款72550.6元为基数,按照年息24%计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐州昌海建筑工程
摘要
3975徐州中联混凝土有限公司与徐州昌海建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0305民初3975号 原告：徐州中联混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区驿城村铜山经济开发区第三工业园。 法定代表人：盛春德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李冠叶，江苏禾嘉律师事务所律师。 被告：徐州昌海建筑工程有限公司，住所地徐州市贾汪区贾韩北路20号。 法定代表人：李昌海，该公司总经理。 原告徐州中联混凝土有限公司(以下……