买卖合同纠纷 （2018）晋02民终1178号

原、被告签订的预拌混凝土买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原、被告应当按照合同约定履行自己的义务。原告为被告提供混凝土，被告未按时支付货款，构成违约。原告要求被告支付货款948207元，本院予以支持。根据合同约定，“非因乙方原因中途停工超过15天不使用乙方混凝土或甲方单方面停用乙方预拌混凝土时，甲方应在停止使用乙方混凝土30日内向乙方付清所欠全部货款。”双方最后一次结算小票时间截止为2016年9月30日，被告工程于2016年11月后已停工，合同约定的付款时间已至。被告辩解合同约定的付款时间尚未到期，本院不予采纳。被告未按合同约定支付原告混凝土款，且工程已经停工，原告要求解除合同，本院予以支持。关于违约金，双方进行结算，被告未及时付款，应当支付原告违约金，但双方约定过高，本院综合考虑本案具体情形，兼顾违约金之补偿性及惩罚性特点，对违约金的计算方式调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算，并以利息损失额30%为限支持其高于利息损失额部分的违约金。原告要求被告按银行同期贷款利率4倍支付违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、

大同煤矿集团同地宏盛建筑工程有限公司与大同市金龙商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2018）晋02民终1178号上诉人（原审被告）：大同煤矿集团同地宏盛建筑工程有限公司，住所地大同市矿区新平旺同煤大厦**。法定代表人：薛某，该公司经理。委托诉讼代理人：武某，山西漠北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大同市金龙商品混凝土有限责任公司,住所地大同市大塘路第二奶牛场（二电厂西）。法定代表人：鲁某，该公司经理。委托诉讼代理人：康某，男，1986年……