合伙协议纠纷 （2015）兴民商终字第39号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原告赵兴萍与被告向朝英及案外人王佩伦、敖永学的合伙关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。原告赵兴萍及案外人敖永学退伙时，与被告向朝英、案外人王佩伦签订了退股协议书，该退股协议书不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条关于合同无效或可撤销的情形，系各方当事人真实意思表示，予以确认。该退股协议书明确了原告赵兴萍的投资款为210600元，同时约定了逾期退还投资款计算利息的方式，故被告向朝英应按退股协议书履行自己的义务。关于被告向朝英所提应比照其与案外人敖永学、王应贵签订的退股协议分期给付原告投资款180000元的辩解，因该退股协议并非原告与被告向朝英签订，根据合同相对性原则，该协议并不能约束原告，故对此辩解不予支持。依照退股协议书的约定，本应由被告向朝英及案外人王佩伦连带退还原告投资款210600元。因王佩伦已于2014年1月死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，应追加王佩伦的继承人任友芬、王德琼、王德萍、王应贵及王德凤作为本案被告，但因双方当事人明确表示不

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原告赵兴萍与被告向朝英及案外人王佩伦、敖永学的合伙关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。原告赵兴萍及案外人敖永学退伙时，与被告向朝英、案外人王佩伦签订了退股协议书，该退股协议书不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条关于合同无效或可撤销的情形，系各方当事人真实意思表示，予以确认。该退股协议书明确了原告赵兴萍的投资款为210600元，同时约定了逾期退还投资款计算利息的方式，故被告向朝英应按退股协议书履行自己的义务。关于被告向朝英所提应比照其与案外人敖永学、王应贵签订的退股协议

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民商终字第39号上诉人（原审被告）向朝英。被上诉人（原审原告）赵兴萍。被上诉人（原审被告）安龙县兴隆镇当朝村腾达生猪养殖农民专业合作社。上诉人向朝英因与被上诉人赵兴萍、安龙县兴隆镇当朝村腾达生猪养殖农民专业合作社合伙协议纠纷一案，不服贵州省安龙县人民法院作出的（2015）安民商初字第71号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……