劳务合同纠纷 （2021）豫10民终2007号

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，无证据或提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告起诉要求被告支付工资20000元和设备费用9000元，需向法院提供证据证明其与被告之间存在真实、有效的劳务合同关系。在原告提供的录音中，被告多次提到公司没有放款，原告也多次要求被告向公司问问工资的事，另证人胡某在出庭作证时提到“我知道的就是16、17号楼外墙真石漆施工单位就一家，没有第二家，施工单位全称我都忘记了，负责人就是靳科伟”，故法院认为原告提供的证据不能确认原告与被告个人存在劳务合同关系，更不能确认被告欠付工资20000元和设备费用9000元。因此，原告安长俊没有完成其证明责任，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：驳回原告安长俊的诉讼请求。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告安长俊负担。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，本案中

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，无证据或提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告起诉要求被告支付工资20000元和设备费用9000元，需向法院提供证据证明其与被告之间存在真实、有效的劳务合同关系。在原告提供的录音中，被告多次提到公司没有放款，原告也多次要求被告向公司问问工资的事，另证人胡某在出庭作证时提到“我知道的就是16、17号楼外墙真石漆施工单位就一家，没有第二家，施工单位全称我都忘记了，负责人就是靳科伟”，故法院认为原告提供的证据不能确认原告与被告个人存在劳务合同关系

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终2007号上诉人（原审原告）：安长俊，男，汉族，1968年9月13日出生，住许昌市建安区。被上诉人（原审被告）：靳科伟，男，汉族，1981年3月18日出生，住鄢陵县。上诉人安长俊因与被上诉人靳科伟劳务合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1240号民事判决，向本院提起上……