债权人撤销权纠纷 (2021)赣07民终131号
裁判要旨
根据《合同法》相关规定,合同因重大误解而订立的,或合同在订立时显失公平的,当事人一方有权请求人民法院撤销。本案中,张书生在福瑞家具厂处上班时受伤,已被依法认定为工伤,其伤势被评定为九级伤残。福瑞家具厂应当给张书生办理工伤保险而未办理,故应当根据《工伤保险条例》的规定支付张书生一次性补助金(工伤伤残、医疗、就业补助金)、停工留薪期工资、护理费、住院伙食补助费等工伤保险待遇。双方当事人于2019年8月22日签订的《协议》仅约定保险公司支付的理赔款归张书生所有,实际上福瑞家具厂无须向张书生另行支付相关费用,并且,结合张书生的伤残等级及福瑞家具厂认可的张书生月均工资情况,张书生从保险公司获得的理赔款60000元,明显低于张书生可获得的赔偿数额,存在显失公平的情形。综上,张书生要求撤销双方于2019年8月22日签订的《协议》,理由充分,符合法律规定,一审法院予以支持。判决:撤销张书生与南康区福瑞华盛家具厂于2019年8月22日签订的《协议》。本案受理费1300元,减半收取650元,由福瑞家具厂负担。二审期间,双方当事人未提交新证据。本院二审查明:福瑞家具厂与张书生签订《协议》旨在以6万元保险理赔
摘要
根据《合同法》相关规定,合同因重大误解而订立的,或合同在订立时显失公平的,当事人一方有权请求人民法院撤销。本案中,张书生在福瑞家具厂处上班时受伤,已被依法认定为工伤,其伤势被评定为九级伤残。福瑞家具厂应当给张书生办理工伤保险而未办理,故应当根据《工伤保险条例》的规定支付张书生一次性补助金(工伤伤残、医疗、就业补助金)、停工留薪期工资、护理费、住院伙食补助费等工伤保险待遇。双方当事人于2019年8月22日签订的《协议》仅约定保险公司支付的理赔款归张书生所有,实际上福瑞家具厂无须向张书生另行支付相关费用,并且,结合张书生的伤残等级及福瑞家具厂认可的张书生月均工资情况,张书生从保险公司获得的理赔款6
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣07民终131号上诉人(原审被告):南康区福瑞华盛家具厂,经营场所:赣州市南康区龙岭镇金龙村罗村组。经营者:朱海清,男,汉族,1984年5月22日生,住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人:胡积辉,江西冠群律师事务所律师。委托诉讼代理人:王小飞,江西冠群律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张书生,男,汉族,1987年8月16日生,住江西省赣州……