机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民一终字第1238号

关于医疗费问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。….当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。”即诉讼中的一方当事人自认可以使对方当事人免除就该事实的举证责任，并对双方当事人都具有约束力。自认当事人不能再对自认范围内的事实作出相反的主张。本案原审庭审中，上诉人对高全提供的关于医疗费有关的票据均表示没有异议，上诉人也不能提供充足的证据证明存在其承认行为系受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的事实。故上诉人关于医疗费的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。关于鉴定费问题。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：…（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值

关于医疗费问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。….当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。”即诉讼中的一方当事人自认可以使对方当事人免除就该事实的举证责任，并对双方当事人都具有约束力。自认当事人不能再对自认范围内的事实作出相反的主张。本案原审庭审中，上诉人对高全提供的关于医疗费有关的票据均表示没有异议，上诉人也不能提供充足的证据证明存在其承认

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第1238号上诉人（原审被告）刘付垒。被上诉人（原审原告）高全。委托代理人孔祥琪，河南恒辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司河南省分公司。负责人万宇，总经理。被上诉人（原审被告）刘同合。上诉人刘付垒与被上诉人高全、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰保险河南分公司）、刘同合机动车交通事故责任纠纷一案，……