机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤01民终3633号

案号
(2017)粤01民终3633号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-04-06

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于本案交通事故商业第三者责任险是否免责的认定问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、报销单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”本案中,保险公司向一审法院提交投保单、保险条款等证据拟证明保险公司尽到提示说明义务应在商业第三者责任险中免责。该投保条款投保人声明处有众顺公司的盖章,且投保人声明载明“保险人已明确说明免除保险公司责任保险条款的内容及法律后果”。根据《道路运输从业人员管理规定》第六条规定,“经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格,方可从事相应的道路运输活动。”保险条款中关于该项责任免除条款已作加黑、加粗字体,且投保人声明处亦有众顺公司盖章,故一审法院确认保险公司在商业三者险内免赔并无不当,符合法律规定,众顺公司的上诉主张于法无据,本院予以驳回。综

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于本案交通事故商业第三者责任险是否免责的认定问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、报销单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”本案中,保险公司向一审法院提交投保单、保险条款等证据拟证明保险公司尽到提示说明义务应在商业第三者责任险中免责。该投保条款投保人声明处有众顺公司的盖章,且投保人声明载明

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终3633号上诉人(原审被告):广州众顺运输服务有限公司,住所地广州市白云区。法定代表人:黎玲。委托诉讼代理人:刘伟灿,该公司员工。被上诉人(原审被告):信达财产保险股份有限公司广州营业部,营业场所广州市天河区体育西路111号13楼。负责人:马志文。委托诉讼代理人:谌术武,该公司员工。原审原告:彭文兵,住湖南省蓝山县。原审被告:李榕权,……