返还原物纠纷 (2015)驻民二终字第585号
裁判要旨
不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。确山农商行在与森丰公司签订买卖合同后,标的物交付的具体时间和交付过程没有相关证据,应认定2012年7月30日确山农商行取得房屋产权证之日起拥有争议房产所有权。确山农商行取得房屋所有权后,有权向使用房屋的承租人收取租金,在原租赁合同到期后,有权决定是否让原承租人继续承租。茹长青、唐永刚与森丰公司的租赁合同于2010年4月5日到期且在此以前已经不再使用房屋,确山农商行取得所有权在后,茹长青、唐永刚没有实施侵权行为,确山农商行要求茹长青、唐永刚承担责任的请求,不予支持。吴志红和崔营军系夫妻关系,唐永刚称将门面房转租给吴志红和崔营军并签订有合同,虽然没有提交相关证据,但是结合庭审情况和其他相关证据分析,可以认定争议房屋是唐永刚转租给吴志红、崔营军的,后一直由崔营军占有使用。但是确山农商行取得所有权后,吴志红是否和崔营军共同经营门面房,是否和崔营军共同实施侵权行为,没有证据证明。因此确山农商行要求吴志红承担赔偿损失的请求,不予支持,但吴志红今后不得干扰确山农商行行使权利。森丰公司没有按约定将房屋交付确山农商行,属于违约问题,本案确山农商行
摘要
不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。确山农商行在与森丰公司签订买卖合同后,标的物交付的具体时间和交付过程没有相关证据,应认定2012年7月30日确山农商行取得房屋产权证之日起拥有争议房产所有权。确山农商行取得房屋所有权后,有权向使用房屋的承租人收取租金,在原租赁合同到期后,有权决定是否让原承租人继续承租。茹长青、唐永刚与森丰公司的租赁合同于2010年4月5日到期且在此以前已经不再使用房屋,确山农商行取得所有权在后,茹长青、唐永刚没有实施侵权行为,确山农商行要求茹长青、唐永刚承担责任的请求,不予支持。吴志红和崔营军系夫妻关系,唐永刚称将门面房转租给吴志红和崔营军并签订有合同
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民二终字第585号上诉人(原审被告)崔营军,男,1970年12月18日出生,汉族。被上诉人(原审原告)河南确山农村商业银行股份有限公司,住所地确山县。法定代表人池付恒,该公司董事长。委托代理人周晓华、武继红,河南周晓华律师事务所律师。原审被告唐永刚,男,1986年8月20日生,汉族。原审被告茹长青,男,1976年11月12日生,汉族。原审被……