(2017)湘12民终1633号
裁判要旨
本案为案外第三人认为生效裁判文书认定事实错误,损害其合法权益而引发的撤销之诉;争议焦点为(2015)辰民二初字第493号民事调解书认定的事实是否错误,调解书确定的内容是否损害原告张钱伟的合法权益。(2015)辰民二初字第493号民事调解书所认定的事实是否错误。《民事诉讼法》第85条规定:“人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚,分清是非的基础上进行调解”。调解应贯穿于民事诉讼的全过程。就本院(2015)辰民二初字第493号民事调解书而言,已查明了案件的基本事实,即黄学真给辰溪县大湾田煤矿借款的事实,从借款双方出具的证据凭证看,由借款人谢景灵经手,公司负责人谢景喜签字,并加盖了辰溪县大湾田煤矿的公章;借据明确了借款金额,借款用途,借款期限,并约定了借款利息。借据无论从形式要件来看,还是从实质要件来分析,并未违反相关的法律规定,亦无任何瑕疵。也就是说,借据所反映的法律事实是客观真实的,审判人员在此基础上组织双方当事人进行诉讼调解,是在查明案件事实的基础上进行的,并无违法之处,故原告张钱伟认为一审法院(2015)辰民二初字第493号民事调解书认定事实错误的主张,无事实和法律依
摘要
张钱伟与黄学真、辰溪县大湾田煤业有限责任公司等第三人撤销之诉二审民事判决书
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘12民终1633号上诉人(原审原告)张钱伟,男,1974年10月16日出生,汉族,浙江省绍兴市人,居民,住浙江省绍兴县。委托代理人蒋剑云,湖南华湘律师事务所律师。被上诉人(原审被告)黄学真,男,1967年11月16日出生,汉族,湖南省怀化市人,居民,住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人杨隆礼,湖南清园律师事务所律师。被上诉人(原审被告)辰溪县大湾……