相邻关系纠纷 (2019)湘01民终463号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。侵害物权造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿。本案中,孙厚培、唐淑明作为504号房屋的所有权人,对房屋负有管理义务,即使房屋处于出租期间,孙厚培、唐淑明在管理与使用自己房屋的过程中仍应尽到谨慎注意义务。虽然孙厚培、唐淑明对任新丽、陆国斌家中厨房墙面及柜子渗水受潮是否系504号房屋漏水所致提出异议,但未提交相应证据证明404号房屋渗漏系其他原因造成。因任新丽、陆国斌家中厨房墙面及柜子渗水受潮客观存在,在孙厚培、唐淑明对自己房屋厨房漏水部分修复前,任新丽、陆国斌家中发生渗漏现象,修复后任新丽、陆国斌家中不再发生渗漏现象,综合考虑双方的举证情况,应认定任新丽、陆国斌房屋渗漏造成的相关经济损失与孙厚培、唐淑明房屋曾发生的厨房漏水存在因果关系,孙厚培、唐淑明应对任新丽、陆国斌因房屋渗漏造成的经济损失承担赔偿责任。孙厚培、唐淑明辩称任新丽、陆国斌因漏水造成的家具损失与其无直接因果关系,一审法院不予采信。任新丽、陆国斌提供了湖南智超价格评估有限公司作出智超价评字[2018]第08001号《价格评估报告书》,
摘要
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。侵害物权造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿。本案中,孙厚培、唐淑明作为504号房屋的所有权人,对房屋负有管理义务,即使房屋处于出租期间,孙厚培、唐淑明在管理与使用自己房屋的过程中仍应尽到谨慎注意义务。虽然孙厚培、唐淑明对任新丽、陆国斌家中厨房墙面及柜子渗水受潮是否系504号房屋漏水所致提出异议,但未提交相应证据证明404号房屋渗漏系其他原因造成。因任新丽、陆国斌家中厨房墙面及柜子渗水受潮客观存在,在孙厚培、唐淑明对自己房屋厨房漏水部分修复前,任新丽、陆国斌家中发生渗漏现象,修复后任新丽、陆国斌家中不
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终463号上诉人(原审原告):任新丽。上诉人(原审原告):陆国斌。上述两上诉人共同委托代理人:李洪,湖南金州律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙厚培。被上诉人(原审被告):唐淑明。上诉人任新丽、陆国斌因与被上诉人孙厚培、唐淑明相邻关系纠纷一案,不服湖南省长沙市雨花区人民法院(2018)湘0111民初8083号民事判决,向本院提起上诉……