劳务合同纠纷 （2016）粤03民终9658号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告黄伍香1965年3月2日生，2015年3月2日已年满50周岁，被告2015年2月28日通知因原告到达退休年龄终止和原告的劳动合同符合法律规定,原告也在注明“离职原因为退休”的离职通知书签名,故原告请求终止劳动合同经济补偿金无法律依据，不予支持。原告请求被告支付原告2015年4月至2015年7月原告个人承担的养老保险延缴费用4732.33元，实际依照深圳市社会保险基金管理局核定金额按月支付至原告可以办理养老保险待遇申请当月（养老保险缴费满15年），支付原告养老保险损失65360元（因1999年10月1日至2003年11月期间未为原告办理社会保险手续导致原告的养老损失），被告向原告支付养老保险延缴损失59425元（因1999年10月至2003年11月期间未为原告办理社会保险手续导致原告目前仍需以个人名义缴纳养老保险），不属于本案劳动争议的处理范围，本案中不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中国人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告黄伍香1965年3月2日生，2015年3月2日已年满50周岁，被告2015年2月28日通知因原告到达退休年龄终止和原告的劳动合同符合法律规定,原告也在注明“离职原因为退休”的离职通知书签名,故原告请求终止劳动合同经济补偿金无法律依据，不予支持。原告请求被告支付原告2015年4月至2015年7月原告个人承担的养老保险延缴费用4732.33元，实际依照深圳市社会保险基金管理局核定金额按月支付至原告可以办理养老保险待遇申请当月（养老保险缴费满15年），支付原告养老保险损失65

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终9658号上诉人（原审原告）黄伍香，女，汉族，1965年3月2日生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人辛钧辉，湖南公言（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）捷达胶贴制品（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道六约金泉一路1号，组织机构代码05512065-9。法定代表人罗嘉仪，董事长。委托代理人李茂淑，广东博商律师事务……