扶养费纠纷 （2016）京02民终1537号

婚姻关系存续期间，夫妻有互相扶助的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。本案中，徐×无正式工作，系低保户。陈×系原中国运载火箭设计研究院704所退休职工，每月有退休金，故其应履行其夫妻间的扶助义务，给付徐×必要的生活费用。针对扶养费数额，鉴于陈×已按1800元标准给付徐×2015年6月与7月的生活费，且该标准不低于2015年北京市基本生活标准，故法院酌定为1800元／月。对于徐×张陈×支付2015年8月至今的扶养费，于法有据，法院予以支持。此外，法院尚需指出，徐×与陈×结婚近50年，夫妻感情基础深厚，应当妥善处理家庭内部矛盾及生活中出现的问题，相互体谅、相互扶持，共享晚年。据此，原审法院于2015年12月判决：一、陈×自二○一六年一月始，每月给付徐×扶养费一千八百元。二、陈×于判决生效之日起七日内给付徐×二○一五年八月至二○一五年十二月的扶养费共计九千元。三、驳回徐×、陈×的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，陈×不服，以原审法院认定事实

婚姻关系存续期间，夫妻有互相扶助的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。本案中，徐×无正式工作，系低保户。陈×系原中国运载火箭设计研究院704所退休职工，每月有退休金，故其应履行其夫妻间的扶助义务，给付徐×必要的生活费用。针对扶养费数额，鉴于陈×已按1800元标准给付徐×2015年6月与7月的生活费，且该标准不低于2015年北京市基本生活标准，故法院酌定为1800元／月。对于徐×张陈×支付2015年8月至今的扶养费，于法有据，法院予以支持。此外，法院尚需指出，徐×与陈×结婚近50年，夫妻感情基础深厚，应当妥善处理家庭内部矛盾及生活中出现的问题，相互体谅、相互扶

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终1537号上诉人（原审被告）陈×，男，1940年11月22日出生。被上诉人（原审原告）徐×，女，1935年11月20日出生。委托代理人陈国京（徐×之子），1954年11月30日出生。委托代理人王玲，北京市明仁律师事务所律师。上诉人陈×因扶养费纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第20789号民事判决，向本院提起上诉。本……